Domingo 16 de Junio de 2024

Hoy es Domingo 16 de Junio de 2024 y son las 15:45 -

SOCIEDAD

20 de diciembre de 2023

Jury por el crimen de Lucio Dupuy: piden la condena de la jueza de familia y la asesora

Se trata de Ana Clara Pérez Ballester y Elisa Catán, juzgadas por haberle otorgado la tutela del niño a Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, condenadas a prisión perpetua por el homicidio del menor.

En el marco del jury por el crimen de Lucio Dupuy, el procurador general subrogante de La Pampa pidió hoy que la jueza de familia Ana Clara Pérez Ballester y la asesora Elisa Catán, quienes le otorgaron la tutela del niño asesinado a madre y la pareja de ésta - actualmente con prisión perpetua - sean condenadas por mal desempeño en sus funciones. En el alegato se destacó que el niño no fue escuchado y que presentaba indicadores de violencia y abuso sexual infantil.

El pedido fue formulado ante el jury por el fiscal general Guillermo Sancho para las dos acusadas, Pérez Ballester, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N°1, y Catán, a cargo de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes N°2, ambos organismos de General Pico.

Las aseinas Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, y la abogada Ana Clara Pérez Ballester

Las dos son juzgadas por su labor en la tramitación de los legajos por la tutela y el cuidado personal de Lucio, asesinado el 26 de noviembre de 2021 por su madre Magdalena Espósito Valenti y la pareja de esta, Abigail Páez.

El fiscal acusó a las dos funcionarias por mal desempeño, según el artículo 22 de la ley provincial 313 de Jurado de Enjuiciamiento y se remitió a los incisos 2) y 3) que se refieren al “incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo” y de “incompetencia o negligencia reiterada, demostrada en el ejercicio del cargo”.

Crimen de Lucio Dupuy: los alegatos del fiscal

Sancho destacó en su alegato que las dos funcionarias no escucharon a Lucio Dupuy cuando ya tenía 4 años y existían denuncias cruzadas entre la madre y el tío: “Fue una falta grave, más aún en el contexto en que se dio la homologación del acuerdo. El niño se había podido comunicar en forma verbal, gestual o por dibujos”, dijo el fiscal de La Pampa.

Incluso remarcó que el artículo 654 del Código Civil y Comercial de la Nación, referido al cuidado personal, indica que “se debe tener en cuenta la opinión del niño y el mantenimiento de su centro de vida. Y, en este caso, más allá de que no hubo controversia y se homologó de común acuerdo, se incumplió con ese artículo ya que debió escuchárselo porque se estaba cambiando su centro de vida”.

Incluso recordó que, posteriormente, a Lucio se le hizo una pericia a través de una producción gráfica, cuya conclusión fue que “se registraron signos de indicadores de situaciones de violencia y abuso sexual infantil a través de figuras representativas del entorno familiar próximo”.

Sancho aclaró que esa pericia no se hizo en el momento en que actuaron las funcionarias, pero acotó: “Quiero marcar que el niño pudo expresarse a través de sus dibujos”.

Tenso careo entre el abuelo de Lucio Dupuy y la abogada

 

 

La audiencia de hoy se inició, tal como estaba previsto, con un careo entre Ramón Dupuy, abuelo de la víctima, y su abogada, Adriana Alizia Mascaró, en el que cada uno sostuvo su versión en torno al punto de discusión.

El abuelo de Lucio contrató en su momento a Mascaró para asesorar a la tía política del niño, Leticia Hidalgo, cuando firmó el acuerdo de cuidado personal en favor de Espósito Valenti.

Según declaró el abuelo, a Mascaró le mostraron "un montón de pruebas, fotos donde ellas hacían cosas delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas, de chats con agresiones a Christian” (Dupuy, padre del nene) y que la abogada dijo que pese a todo eso la jueza había manifestado que el nene iba a estar mejor con la mamá.

 

Los abuelos de Lucio Dupuy

 

Los abuelos de Lucio Dupuy

 

 

 

 

 

 

En cambio, la abogada declaró que “jamás” le entregaron todo eso, que si hubiese sido así no hubiera firmado el acuerdo y solo recibió una foto donde la mamá le había hecho a Lucio “un corte de pelo raro” que no era para sospechar sobre una situación de riesgo.

En el momento más tenso del careo, que duró unos nueve minutos, el abuelo de Lucio exclamó: "Ah… ¿nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos (señalando a la jueza Pérez Ballester y a la asesora Catán). Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día".

 

Lucio Dupuy junto a su padre Christian Dupuy

 

Lucio Dupuy junto a su padre Christian Dupuy

 

 

El jury comenzó el martes pasado y entre los primeros testigos declaró el padre de la víctima, quien aseguró que que a él "jamás" lo citaron en ninguno de los dos expedientes por el cuidado personal de su hijo y que "nunca" imaginó que el nene era maltratado porque, sino, "hubiera hecho algo" al respecto.

El tribunal de enjuiciamiento está conformado por Fabricio Luis Losi, presidente del cuerpo y del Superior Tribunal de Justicia; las diputadas provinciales María Silvia Larreta y María Andrea Valderrama Calvo; y las abogadas por la matrícula, Silvina María Garro y María Natalia Gaccio.

Por las defensas intervienen el abogado particular Pablo Rodríguez Salto (por Pérez Ballester) y la defensora general Carina Ganuza y la defensora oficial, Ana Carolina Díaz (por Catán).

Tras los alegatos, el jury pasará a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes, que se dará a conocer el veredicto.

El crimen de Lucio Dupuy

Lucio Dupuy tenía 5 años y fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la casa de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde vivía con su madre y Páez.

El niño fue visto vivo por última vez a las 17.32 y entre esa hora y las 19.40 fue golpeado brutalmente, por lo que a las 21.30 fue llevado primero a un centro asistencial del barrio y luego al Hospital Evita, donde a las 21.45 se constató que ya estaba muerto.

Según determinó el tribunal de juicio al que fueron sometidas la madre de Lucio y su pareja, ambas participaron de la golpiza mortal al nene, quien recibió puñetazos, patadas y palazos, además de un pisotón en la espalda por parte de Páez, el cual le provocó lesiones internas y un edema cerebral.

El pasado 26 de septiembre, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de Santa Rosa confirmó las condenas a prisión perpetua para Espósito Valenti y Páez por el homicidio de Lucio y le agregó a la primera de ellas, el delito de abuso sexual. (minutouno)

 

 



COMPARTIR:

Comentarios