En la apelación del juicio en el que la ex presidente fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta, el fiscal amplió los fundamentos y pidió esta nueva condena.

A su vez, la defensa de Cristina Kirchner pidió la absolución, donde se hablan de “la absoluta inocencia de Cristina Fernández de Kirchner” y califican de “inadmisible e improcedente” la apelación del fiscal Luciani.
 

 
Por su parte el fiscal Mario Villar, señaló: “Al constituirse la asociación ilícita resulta claro que tenía planes de múltiples delitos, todos lo que fueran necesarios para tergiversar el sistema de asignación legítimo de la obra pública, pudiéndose hacer de esos fondos, en todas las ocasiones que pudieran hacerlo, mientras permanecieran en el poder. Esto es lo que exige el tipo penal de la asociación ilícita en cuanto al elemento pluralidad de planes delictivos, no exige su ejecución real (en el futuro), ni de uno, ni de varios delitos”.

Y agregó “Cristina Fernández de Kirchner, al asumir la Presidencia de la Nación y convertirse en titular del Poder Ejecutivo Nacional, continuó con la dirección, ejecución y subsistencia del esquema de corrupción en la obra vial que se venía desarrollando desde la presidencia de su cónyuge”.