El economista Claudio Loser afirmó que el organismo «va a poner plata para mejorar las reservas». Además, se refirió a la salida del cepo: «Se podrá empezar a hablar seriamente».
El exdirector del FMI, Claudio Loser, planteó la necesidad de un «ajuste cambiario»
Consultado sobre el riesgo de tomar deuda externa, dijo que «esto desde que tengo memoria se ha dado, en este caso la diferencia es que no hay déficit fiscal». Y agregó: «Pienso que por la consolidación fiscal, la consolidación monetaria y a pesar de que las reservas crecieron menos de lo que se pensaba, esto le da un fuerte apoyo a la Argentina. No ha entrado tanto capital como en la época de (Mauricio) Macri o en los años 90, así que en ese sentido creo que es menor el riesgo», consideró.
En ese sentido, dijo que sería riesgoso «si de pronto Milei cometiera errores importantes en la parte económica o hubiera problemas electorales», y ejemplificó que «un error que no debería cometer es empezar a gastar de más y no moverse con rapidez a eliminar el cepo». «No digo que hay que eliminar el cepo inmediatamente, pero si mantienen los controles por demasiado tiempo la gente empezaría a asustarse», advirtió.
Acerca de si considera necesaria una devaluación, dijo: «Soy de la idea de que tendría que haber un ajuste cambiario, pero hay otros economistas de quizás mejor nivel que yo que dicen que tenemos que dejar que esto se mantenga, dado que no ha habido grandes desajustes». «Una devaluación grande sí generaría demasiados problemas, pero un ajuste pequeño de 5-10% sería razonable», agregó.
Loser, exdirector del FMI, habló del tipo de cambio y la protección a la industria
El economista observó que «la Argentina en este momento es un país que se ha vuelto caro» y que «tanto Chile como Brasil están ganando debido a este fortalecimiento de corto plazo en la Argentina». En este contexto, sostuvo que «tiene que haber una reorganización impresionante en el sector industrial, mucho más integrado al resto del mundo» y apuntó contra la protección estatal a la industria.
«La protección a la industria nacional es un problema, pienso que tendría que haber a la larga un tipo de cambio que flotara y que permitiera que el dólar subiera manteniendo una política fiscal fuerte, porque de otra manera podríamos llegar a un problema serio», sostuvo y añadió que «hay industrias que se aprovechan de su condición de protección monopólica y no es que tienen tantos empleados que puedan ser despedidos y el resto de los Argentinos están reduciendo su ingreso real por proteger a estas empresas que son monopólicas».
Por último, dijo que en la carga impositiva «está todo el problema». «Los impuestos sobre ciertos insumos y la no capacidad de adquirir insumos extranjeros, las estricciones impositivas y no impositivas, hacen que en Argentina muchas industrias no sean eficientes», concluyó. (Ambito)