El justicialismo aprobó tres leyes en la última sesión del período ordinario en Legislatura

Con los votos mayoritarios del oficialismo, modificaron la Ley Impositiva de la Provincia, el régimen de jubilaciones y pensiones y se dio curso al reordenamiento, armonización y actualización del Régimen Notarial.

El justicialismo aprobó tres leyes en la última sesión del período ordinario en Legislatura

En el último plenario del período ordinario de sesiones, la Legislatura aprobó anoche tres proyectos de ley que fueron introducidos por el justicialismo para ser tratados sobre tablas, lo que generó la airada protesta y rechazo de la oposición.

Bajo la presidencia del presidente provisional de la Legislatura, Armando Felipe Cabrera, el Parlamento provincial introdujo en su plan de labor tres proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo, relacionados con la modificación de la Ley Impositiva de la Provincia Nº 1.590, cambios en el régimen de jubilaciones y pensiones y el reordenamiento, armonización y actualización del Régimen Notarial.

La acción del oficialismo de introducir estos tres proyectos de ley para ser tratados sobre tablas y en la última sesión ordinaria del año generó el rechazo y las quejas de los distintos bloques opositores, que rechazaron al tratamiento de los mismos y votaron en contra de cada uno de ellos.

En cuanto a la modificación de la Ley Impositiva Provincial, los cambios se relacionan al valor de la Tasa General de Actuación Administrativa y al valor de la alícuota de la Tasa de Actuaciones Judiciales de montos determinados y determinables e indeterminables, como así también para los procesos de divorcio.

En los fundamentos de esta iniciativa, el Ejecutivo señala que las modificaciones obedecen a que debido a “las nuevas variaciones en los parámetros económicos, financieros e impositivos, ha quedado de manifiesto el desfasaje del valor de las alícuotas vigentes para la retribución de los servicios administrativos y de justicia brindados por la Provincia”.

“Asimismo –añade-, es dable señalar que las legislaciones provinciales de los entes recaudadores de la región, actualmente receptan valores superiores a las alícuotas vigentes en la Ley Impositiva Nº 1.590 y sus modificatorias en lo que respecta al valor de las mencionadas tasas, por lo que el presente proyecto propende a la equiparación de sus valores con los de la región”.

Cambios en el régimen jubilatorio

El segundo proyecto de ley propuesto por el PJ fue sobre la modificación de la
ley Nº 571, sobre el régimen de jubilaciones y pensiones en la provincia.

En el mensaje del proyecto, el gobernador Gildo Insfrán explica que uno de los artículos de la modificación propuesta “surge de la necesidad de establecer un tiempo mínimo de años de servicios con aportes en nuestro régimen respecto de las jubilaciones ordinaria y especial para ser caja otorgante del beneficio previsional, con el fin de armonizar los beneficios previsionales otorgados en esta jurisdicción”.

“En este sentido –señala-, es importante destacar que la jubilación por edad avanzada, que es la que menos retribuye en la determinación del beneficio previsional, tiene como requisito el contar como mínimo con 15 años de servicios con aportes en nuestro régimen, por lo que resulta justo y equitativo incorporar a nuestra ley orgánica el mismo requisito para las otras prestaciones jubilatorias”.

Más adelante, el titular del Ejecutivo indica que “la segunda modificación propuesta busca aclarar, de manera inequívoca, que para el cálculo del haber mensual se considerarán todos los conceptos remunerativos que estuvieron sujetos a aportes y contribuciones en el ámbito de cualquier régimen previsional, aunque fueran en otras cajas provinciales con las cuales la Provincia mantenga convenios de reciprocidad jubilatoria, redundando en mayor claridad y seguridad jurídica para los futuros beneficiarios”.

Asimismo, añade que por último “se propone modificar el artículo 55 de la Ley 571 con el fin de armonizar el régimen ordinario con los demás regímenes previsionales de la Provincia, teniendo en cuenta que en ninguno de ellos existen topes como el previsto actualmente en este artículo”.

Señala, además, que “el texto actual podría generar situaciones incompatibles con el cumplimiento del 82% móvil del haber jubilatorio consagrado en el artículo 77 de la Constitución Provincial”.

Reordenamiento y actualización del Régimen Notarial 

El tercer proyecto de ley aprobado anoche con los votos del justicialismo fue
el relacionado al reordenamiento, armonización y actualización del Régimen Notarial.

Al respecto, el Gobernador señala en su mensaje que “resulta pertinente señalar que el régimen notarial actual se encuentra regulado por dos normas diferentes, las cuales son en parte complementarias y en parte contradictorias.

La primera de ellas se trata del Decreto Ley 719/79, dictado por el gobierno de facto y modificado parcialmente durante la década del 80.

La segunda trata de la Ley 1.219, sancionada en el año 1997, la cual regula algunos
institutos ya previstos en el mencionado decreto ley, sin derogar de forma expresa los respectivos artículos, creando doble regulación que, en numerosas situaciones, genera incertidumbre en su aplicación práctica”.

“En este contexto –añade-, resulta conveniente la armonización y el reordenamiento de los temas e institutos notariales en un único plexo normativo para brindar mayor claridad y certidumbre sobre los puntos mencionados.

Además de esta readecuación normativa, resulta necesaria la actualización de este régimen, habida cuenta del tiempo transcurrido desde la sanción de las normas actualmente vigentes y de la evolución del ordenamiento jurídico del país durante este período”.

Asimismo, deja en claro que “para avanzar en las modificaciones y actualizaciones de esta normativa, han sido tomadas especialmente en cuenta las propuestas realizadas a lo largo del tiempo por el Colegio de Escribanos de la provincia de Formosa, así como las inquietudes surgidas por problemáticas de la práctica notarial derivadas de regulaciones ambiguas y/o anacrónicas del actual régimen”. (lamañanaonline)

 

Déjanos tu comentario