Aún no se publicó la tarifa diferencial para el Norte a 15 días de la eliminación de subsidios a Zonas Frías
Los gobernadores aliados del Norte Grande habían negociado votar la eliminación de subsidios a millones de personas que estaban bajo el régimen de Zonas Frías, a cambio de que el Gobierno dicte una resolución de tarifa diferencial a zonas cálidas. Hasta ahora, tienen poco para mostrar como resultado.
La tarifa eléctrica diferencial para las provincias del Norte Grande continúa sin definiciones concretas, lo que está dejando mal parados a los gobernadores de la región que son aliados de Javier Milei. Pese a que desde el Gobierno nacional se había anticipado que la resolución para implementar el régimen de Zonas Cálidas se publicaría durante los primeros días de octubre, con vigencia prevista desde noviembre, la normativa todavía no fue dictada y miles de familias siguen sin certezas sobre el alivio que podrían recibir en sus facturas de luz durante el verano.
La demora fue cuestionada por el defensor del Pueblo de Formosa, José Leonardo Gialluca, quien advirtió que la Secretaría de Energía de la Nación no emitió ninguna disposición que establezca el esquema diferencial para los usuarios residenciales del Noreste Argentino (NEA) y el Noroeste Argentino (NOA). El funcionario puso el foco en una promesa que fue presentada como una respuesta histórica a las asimetrías energéticas del norte, pero que todavía no cuenta con un instrumento legal que garantice su aplicación.
Un beneficio anunciado que todavía no existe formalmente
Según recordó Gialluca, el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, había anticipado que la resolución se publicaría en los primeros días de octubre para que el régimen comenzara a aplicarse en noviembre. Sin embargo, el plazo anunciado transcurrió sin novedades oficiales. El defensor del Pueblo cuestionó que, pese a la falta de una normativa, algunos gobernadores hayan generado expectativas entre sus habitantes e incluso difundido plataformas para adherir al beneficio. Entre ellos mencionó a los mandatarios de Corrientes, Juan Pablo Valdés; Chaco, Leandro Zdero; y Misiones, Hugo Passalacqua.
El defensor del Pueblo de Formosa, Leonardo Gialluca, manifestó el rechazo de eliminar subsidios a una parte de la población para dárselos a otra.
La falta de definiciones también volvió a poner en discusión el acuerdo político que permitió avanzar con la modificación del régimen de Zona Fría, que redujo el alcance de los subsidios al gas natural en distintas regiones del país. La negociación impulsada por un grupo de gobernadores del norte contemplaba acompañar la eliminación de beneficios para determinados usuarios de zonas templadas a cambio de un esquema de subsidios eléctricos para las provincias de climas más cálidos.
Uno de los mandatarios que hizo pública su posición fue el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, quien llamó a votar a favor de la eliminación de los subsidios de Zona Fría en el marco de las gestiones para obtener una tarifa diferencial para el norte. El problema señalado por Gialluca es que las dos medidas quedaron en situaciones jurídicas diferentes: mientras la modificación del régimen de gas fue aprobada por el Congreso, el beneficio eléctrico para el NEA y el NOA quedó supeditado a una resolución administrativa que aún no fue publicada. De esta manera, el recorte de un beneficio ya vigente avanzó por la vía legislativa, mientras que la compensación comprometida para el norte continúa pendiente.
Hasta el momento la resolución de zonas cálidas es solamente una promesa.
El defensor del Pueblo recordó, además, que la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA) se opuso a una negociación que consideró basada en “quitar a unos para dar a otros”. Según los datos citados por el organismo, alrededor de 1,6 millones de hogares perdieron el subsidio automático al gas, mientras que el universo potencialmente afectado por los cambios en 11 provincias se estima entre 3,35 y 3,4 millones de usuarios que estaban bajo el régimen de Zonas Frías. En ese escenario, Gialluca destacó la posición de los representantes de Formosa que no acompañaron una medida que implicaba retirar beneficios a otros usuarios a cambio de una promesa todavía incumplida.
Con noviembre cada vez más cerca y el consumo eléctrico preparándose para aumentar, el interrogante sigue abierto: ¿cuándo se reglamentará el beneficio y qué alcance tendrá finalmente? Hasta que la Secretaría de Energía publique la normativa, el alivio anunciado para las familias del norte seguirá dependiendo de una promesa política, mientras los usuarios se preparan para afrontar los meses de mayor demanda eléctrica sin certezas sobre el subsidio que esperan recibir.